Die Geschichte der Paläontologie zeichnet die Geschichte der Bemühungen um die Geschichte des Lebens auf der Erde durch das Studium der Fossilbericht hinter die von lebenden Organismen links zu verstehen. Da es mit dem Verständnis Lebewesen der Vergangenheit Paläontologie angeht berücksichtigt werden können, um ein Gebiet der Biologie, aber seine historische Entwicklung ist eng mit der Geologie und der Versuch, die Geschichte der Erde selbst zu verstehen gebunden.

In alten Zeiten Xenophanes, Herodot, Eratosthenes und Strabo, schrieb über Fossilien von Meerestieren anzeigt, dass Land unter Wasser war einmal. Im Mittelalter wurden die Fossilien von dem persischen Naturforscher, Ibn Sina, im Buch der Heilung, die eine Theorie der Versteinerung Flüssigkeiten, Albert von Sachsen würde im 14. Jahrhundert näher auf Vorschlag diskutiert. Die chinesische Naturforscher Shen Kuo würde eine Theorie des Klimawandels vorschlagen, basierend auf Beweise aus versteinerten Bambus.

Im frühneuzeitlichen Europa, die systematische Untersuchung von Fossilien entstanden als ein integraler Bestandteil der Veränderungen in Naturphilosophie, die während des Zeitalters der Vernunft aufgetreten. Die Art der Fossilien und ihre Beziehung zum Leben in der Vergangenheit wurde besser in den 17. und 18. Jahrhundert zu verstehen, und am Ende des 18. Jahrhunderts das Werk von Georges Cuvier endete eine lange laufende Debatte über die Realität der Extinktion und führte zur Entstehung der Paläontologie, in Verbindung mit der vergleichenden Anatomie, als wissenschaftliche Disziplin. Die Erweiterung des Wissens der Fossilien spielte auch eine zunehmende Rolle in der Entwicklung der Geologie, insbesondere die Stratigraphie.

Im Jahr 1822 wurde das Wort "Paläontologie" durch den Herausgeber einer Französisch Fachzeitschrift erfunden, um sich dem Studium der alten Lebewesen durch Fossilien beziehen, und die erste Hälfte des 19. Jahrhunderts sah geologischen und paläontologischen Aktivität zunehmend zu gut mit dem Wachstum der organisierten geologischen Gesellschaften und Museen und eine zunehmende Zahl von professionellen Geologen und fossilen Spezialisten. Dies trug zu einer raschen Zunahme des Wissens über die Geschichte des Lebens auf der Erde, und die Fortschritte bei der Definition der geologischen Zeitskala weitgehend auf fossilen Beweisen. Da sich das Wissen der Lebensgeschichte weiter zu verbessern, wurde es zunehmend offensichtlich, dass es war eine Art von aufeinander folgenden, um die Entwicklung von Leben. Dies würde frühen Evolutionstheorien auf der Umwandlung der Arten zu fördern. Nach Charles Darwin veröffentlicht Entstehung der Arten im Jahr 1859, ein Großteil der Schwerpunkt der Paläontologie verschoben, um das Verständnis evolutionären Wege, einschließlich der menschlichen Evolution und Evolutionstheorie.

Die letzte Hälfte des 19. Jahrhunderts sah eine enorme Expansion in paläontologischen Aktivität, insbesondere in Nordamerika. Der Trend im 20. Jahrhundert fortgesetzt mit weiteren Regionen der Erde an systematischen Fossiliensammlung geöffnet, wie durch eine Reihe von wichtigen Entdeckungen in China gegen Ende des 20. Jahrhunderts gezeigt. Viele Übergangsfossilien entdeckt, und es gilt heute als reichlich Beweise dafür, wie alle Klassen der Wirbeltiere sind, ein Großteil davon in Form von Übergangsfossilien Zusammenhang stehen. In den letzten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts sah ein erneutes Interesse an Massenaussterben und ihre Rolle in der Evolution des Lebens auf der Erde. Es gab auch ein neues Interesse an der kambrischen Explosion, die die Entwicklung der Körperpläne der meisten Tierstämme sahen. Die Entdeckung der Fossilien der Ediacaran Biota und Entwicklungen in der Paläobiologie erweitert das Wissen über die Geschichte des Lebens wieder weit vor dem Kambrium.

Vor dem 17. Jahrhundert

Schon im 6. Jahrhundert vor Christus, der griechische Philosoph Xenophanes von Kolophon erkannt, dass einige fossilen Muscheln waren Reste von Schalentieren, die er verwendet, zu behaupten, dass das, was zu der Zeit trockenes Land unter dem Meer war einmal war. Leonardo da Vinci, in einem unveröffentlichten Notizbuch, auch zu dem Schluss, dass einige fossile Muscheln waren die Überreste von Schalentieren. In beiden Fällen waren die Fossilien komplette Überreste Schalentierarten, die sehr ähnlich lebenden Arten, und lag damit leicht zu klassifizieren.

In 1027, der persische Naturforscher, Ibn Sina, schlug eine Erklärung, wie der stoniness von Fossilien wurde in dem Buch der Heilung verursacht. Er modifiziert eine Idee des Aristoteles, die es im Hinblick auf die dampfförmigen Ausdünstungen erläutert. Ibn Sina modifiziert diese in die Theorie der Versteinerung Flüssigkeiten, die auf von Albert von Sachsen im 14. Jahrhundert ausgearbeitet wurde und in irgendeiner Form von den meisten Naturforscher im 16. Jahrhundert angenommen.

Shen Kuo der Song-Dynastie verwendet, Meeresfossilien in den Taihang den Bergen gefunden, um die Existenz von geologischen Prozessen wie Geomorphologie und die Verschiebung des Meeresküsten im Laufe der Zeit zu schließen. Mit seiner Beobachtung der erhaltenen versteinerten Bambus U-Bahn in Yan'an, Shanbei Region, eine Provinz Shaanxi gefunden, argumentierte er für eine Theorie der allmählichen Klimawandel, da Shaanxi war Teil einer trockenen Klimazone, die einen Lebensraum für das Wachstum von Bambus nicht unterstützen .

Als Ergebnis einer neuen Schwerpunkt auf die Beobachtung, Klassifizieren und Katalogisierung der Natur begann Naturphilosophen des 16. Jahrhunderts in Europa, die umfangreichen Sammlungen fossiler Objekten, die häufig in eigens dafür gebauten Schränken gelagert wurden zu helfen, organisieren ihnen herzustellen. Conrad Gesner 1565 veröffentlichte eine Arbeit über Fossilien, die als eines der ersten detaillierten Beschreibungen eines solchen Kabinett und Sammlung enthalten sind. Die Sammlung gehörte einem Mitglied der umfangreichen Netz von Korrespondenten, daß Gesner stützte sich auf für seine Werke. Solche informellen Korrespondenznetze unter Naturphilosophen und Sammler wurde im Laufe des 16. Jahrhunderts immer mehr an Bedeutung und waren direkte Vorläufer der wissenschaftlichen Gesellschaften, die beginnen würde, um im 17. Jahrhundert bilden. Diese Schrank Sammlungen und Korrespondenznetze eine wichtige Rolle in der Entwicklung der Naturphilosophie.

Doch die Europäer die meisten aus dem 16. Jahrhundert nicht erkennen, dass Fossilien wurden die Überreste von lebenden Organismen. Die Etymologie des Wortes fossil kommt aus dem Lateinischen für Dinge, mit ausgegraben. Wie dies zeigt, wurde der Begriff auf einer Vielzahl von Stein und steinartigen Objekten ohne Rücksicht auf, ob sie einen organischen Ursprung haben könnte angewendet. Schriftsteller aus dem 16. Jahrhundert, wie Gesner und Georg Agricola interessierten sich mehr für die Klassifizierung solcher Objekte durch ihre physikalischen und mystischen Eigenschaften, als sie bei der Bestimmung der Objekte Herkunft waren. Darüber hinaus ist die Naturphilosophie des Zeitraums gefördert alternative Erklärungen für die Entstehung von Fossilien. Sowohl die aristotelische und neuplatonische Schulen der Philosophie unterstützte die Idee, dass steinigen Gegenstände könnten in der Erde wachsen, um Lebewesen zu ähneln. Neuplatonischen Philosophie gehalten, es könne Affinitäten zwischen lebenden und nicht lebenden Objekten, die dazu führen können, eine die andere zu ähneln. Die aristotelische Schule gehalten, dass die Samen von lebenden Organismen könnte im Boden und erzeugen ähnliche Gegenstände jene Organismen.

17 Jahrhundert

Im Zeitalter der Vernunft, wurden grundlegende Änderungen in der Naturphilosophie in der Analyse der Fossilien wider. 1665 Athanasius Kircher zurückzuführen riesigen Knochen ausgestorbener Rassen von Riesen Menschen in seinem Mundus subterraneus. Im selben Jahr veröffentlichte Robert Hooke Micrographia, eine illustrierte Sammlung von seinen Beobachtungen mit einem Mikroskop. Eine dieser Beobachtungen wurde "Of Petrify'd Holz und anderen Petrify'd Stellen", die einen Vergleich zwischen versteinerten und gewöhnliche Holz inklusive berechtigt. Er folgerte, dass versteinertes Holz war Stammholz, die mit "Wasser mit steinigen und erdigen Teilchen imprägniert" eingeweicht worden war. Er schlug vor, dass mehrere Arten von fossilen Muscheln wurden aus gewöhnlichen Schalen durch ein ähnliches Verfahren gebildet. Er wandte sich gegen die vorherrschende Meinung, dass solche Objekte seien "Stones von einigen außerordentlichen Plastick Tugend latent in die Erde selbst form'd". Hooke angenommen, dass Fossilien vorgesehen Beweise über die Geschichte des Lebens auf der Erde das Schreiben im Jahre 1668:

Hooke war bereit, die Möglichkeit, dass einige solcher Fossilien vertreten Arten, die ausgestorben war, möglicherweise in vergangenen geologischen Katastrophen zu akzeptieren.

Im Jahre 1667 schrieb Nikolaus Steno ein Papier zu einem Hai den Kopf er seziert hatte. Er verglich die Zähne des Hais mit den gängigen fossilen Objekte als Zunge Steinen bekannt. Er folgerte, dass die Fossilien muß Haifischzähne haben. Steno nahm dann ein Interesse an der Frage, Fossilien, und einige der Vorurteile gegen ihren organischen Ursprungs adressieren seine Ausbildung begann Gesteinsschichten. Das Ergebnis dieser Arbeit wurde im Jahre 1669 als Vorläufer zu einer Dissertation auf einer soliden naturgemäß in einem festen geschlossenen veröffentlicht. In diesem Buch, zog Steno eine klare Unterscheidung zwischen Objekten wie Bergkristalle, die waren wirklich im Felsen gebildet und solche wie fossile Muscheln und Haifischzähne, die außerhalb jener Felsen gebildet wurden. Steno erkannte, dass bestimmte Arten von Felsen hatte durch die sukzessive Ablagerung von horizontalen Schichten von Sedimenten gebildet wurde und dass Fossilien wurden die Überreste von lebenden Organismen, die in diesem Sediment begraben geworden war. Steno, der, wie fast alle Naturphilosophen des 17. Jahrhunderts, glaubte, dass die Erde nur ein paar tausend Jahre alt, griff auf die biblische Flut als eine mögliche Erklärung für Fossilien von Meeresorganismen, die weit vom Meer entfernt waren.

Trotz der beträchtlichen Einfluss der Forerunner, Naturforscher, wie Martin Lister und John Ray fortgesetzt, um die organischen Ursprung einiger Fossilien hinterfragen. Sie waren besonders besorgt über Objekte wie fossile Ammoniten, die Hooke beansprucht waren organischen Ursprungs, die keine bekannten lebenden Arten nicht ähnlich war. Dies erhöht die Möglichkeit des Aussterbens, die sie fanden, schwer zu philosophischen und theologischen Gründen nicht akzeptieren. Im Jahre 1695 schrieb Ray der walisischen Naturforscher Edward Lluyd klagte über solche Ansichten: "... es folgt wie eine Kette von Folgen, da scheint die Schrift-Geschichte der novity der Welt schockieren; zumindest haben sie stürzen die Stellungnahme erhalten hat, & amp; nicht ohne Grund unter Theologen und Philosophen, dass seit der ersten Schöpfung gab es keine Tierarten oder Gemüse verloren, keine neuen erzeugt ".

18. Jahrhundert

In seinem 1778 Arbeit Epochen der Natur Georges Buffon für die Theorie bezeichnet Fossilien, insbesondere die Entdeckung von Fossilien von tropischen Arten wie Elefanten und Nashörner in Nordeuropa, als Beweis, dass die Erde hatte viel wärmer als es derzeit war gestartet und hatte wurden nach und nach abkühlt.

Im Jahre 1796 stellte Georges Cuvier ein Papier über lebende und fossile Elefanten vergleichen Skelettreste von indischen und afrikanischen Elefanten Fossilien von Mammuts und eines Tieres würde er später nennen Mastodon Verwendung der vergleichenden Anatomie. Er stellte zum ersten Mal, dass indische und afrikanische Elefanten waren verschiedene Arten, und dass Mammuts von beiden unterschieden und muss ausgestorben sein. Er schloss ferner, dass das Mastodon war noch ausgestorbenen Arten, die auch aus der indischen und afrikanischen Elefanten, mehr als Mammuts unterschieden. Cuvier machte eine andere leistungsfähige Demonstration der Macht der vergleichenden Anatomie in der Paläontologie, als er präsentierte eine zweite Papier im Jahre 1796 auf einem großen fossilen Skelett aus Paraguay, dem er den Namen Megatherium und durch den Vergleich ihrer Schädel mit denen von zwei lebenden Spezies des als Riesenfaultier identifiziert Baum Faultier. Cuvier-bahnbrechende Arbeit in der Paläontologie und der vergleichenden Anatomie führte zu der weit verbreitete Akzeptanz des Aussterbens. Es führte auch Cuvier, um die geologische Theorie der Katastrophentheorie befürworten, um die Folge von Organismen durch den Fossilienbestand offenbart erklären. Er wies auch darauf hin, dass seit Mammuts und Wollnashorn waren nicht die gleichen Spezies wie die Elefanten und Nashörner noch in den Tropen leben, deren Fossilien nicht als Beweis für eine Kühl Erde verwendet werden.

In einer bahnbrechenden Anwendung der Stratigraphie, William Smith, ein Landvermesser und Bergbauingenieur, machte umfangreichen Gebrauch von Fossilien zu helfen, zu korrelieren Gesteinsschichten an verschiedenen Standorten. Er schuf die erste geologische Karte von England in den späten 1790er und frühen 19. Jahrhunderts. Er stellt den Grundsatz der faunistischen Nachfolge, die Idee, dass jeder Schichten von Sedimentgestein würden bestimmte Arten von Fossilien enthalten und diese würden einander in vorhersehbarer Weise selbst in weit auseinanderliegenden geologischen Formationen erfolgreich zu sein. Zur gleichen Zeit, Cuvier und Alexandre Brongniart, Dozent an der Pariser Schule des Minentechnik, verwendet ähnliche Methoden in einer einflussreichen Studie über die Geologie der Region um Paris.

Anfang bis Mitte des 19. Jahrhunderts

Das Zeitalter der Reptilien

Im Jahre 1808, Cuvier identifizierte ein Fossil in Maastricht gefunden als eine riesige Meeresreptil, das später Mosasaurus genannt werden würde. Er hat auch festgestellt, aus einer Zeichnung, einer anderen fossilen in Bayern als fliegender Reptilien gefunden und nannte sie Pterodactylus. Er spekulierte, bezogen auf die Schichten, in denen diese Fossilien gefunden wurden, dass große Reptilien hatte vor, was er nannte es "das Zeitalter der Säugetiere" lebten. Cuvier-Spekulationen würden durch eine Reihe von Funden, die in Großbritannien im Laufe der nächsten zwei Jahrzehnte gemacht werden würde unterstützt werden. Mary Anning, eine professionelle Fossiliensammler seit elf Jahren sammelte die Fossilien von einer Reihe von Meeresreptilien aus dem Jura Meeresschichten bei Lyme Regis. Dazu gehörten die ersten Ichthyosaurier Skelett als solche erkannt werden, die im Jahr 1811 gesammelt wurde, und die ersten beiden plesiosaur Skelette jemals im Jahre 1821 gefunden und 1823. Viele ihrer Entdeckungen wäre wissenschaftlich von den Geologen William Conybeare, Henry De la Beche beschrieben werden, und William Buckland. Es war Anning, die beobachtet, dass steinigen Objekte als "Bezoar Steine" bekannt wurden oft in der Bauchgegend der Ichthyosaurier-Skelette gefunden, und sie darauf hingewiesen, dass, wenn diese Steine ​​wurden aufgebrochen sie oft enthalten versteinerte Fische Knochen und Waagen als auch manchmal Knochen von kleinen Ichthyosaurier. Dies führte sie zu Buckland vorschlagen, dass sie versteinerten Fäkalien, dem er den Namen Koprolithen, und die er verwendet, um alte Nahrungskette besser zu verstehen waren.

Im Jahre 1824 fanden und beschrieben einen Unterkiefer aus Jurassic Einlagen von Stonesfield Buckland. Er stellte fest, dass der Knochen gehörte zu einer fleischfressenden Land lebende Reptil er Megalosaurus genannt. Im selben Jahr Gideon Mantell erkannte, dass einige große Zähne er im Jahre 1822 von Tilgate gefunden hatte, in Kreidefelsen, gehörte zu einem riesigen pflanzenfressenden Land lebende Reptil. Er nannte es Iguanodon, da die Zähne glichen denen eines Leguans. All dies führte Mantell, eine einflussreiche Zeitung im Jahre 1831 mit dem Titel "The Age of Reptiles", in dem er die Beweise für die es gewesen einen längeren Zeitraum, in dem die Erde war mit großen Reptilien wimmelte zusammengefasst veröffentlichen, und er teilte diese Ära, in der Basis welchen Gesteinsschichten verschiedene Arten von Reptilien zum ersten Mal erschien, in drei Intervalle, die die modernen Zeiten der Trias, Jura und Kreide erwartet. 1832 Mantell wäre zu finden, in Tilgate ein Teilskelett eines gepanzerten Reptilien er Hylaeosaurus nennen. Im Jahr 1841 würde der englische Anatom Richard Owen eine neue Ordnung der Reptilien, die er als Dinosauria, für Megalosaurus, Iguanodon und Hylaeosaurus erstellen.

Dieser Nachweis, dass die riesigen Reptilien hatte auf der Erde in der Vergangenheit gelebt verursachte große Aufregung in wissenschaftlichen Kreisen, sogar unter einigen Segmenten der Öffentlichkeit. Buckland tat beschreiben die Kiefer eines kleinen primitiven Säuger, Phascolotherium, die in der gleichen Schichten wie Megalosaurus gefunden wurde. Diese Entdeckung, wie die Stones Säugetier bekannt ist, wurde eine viel Anomalie diskutiert. Cuvier zunächst dachte, es war ein Beuteltier, aber Buckland später erkannte, es war eine primitive Plazenta Säugetier. Aufgrund seiner geringen Größe und Primitivität hat Buckland nicht, dass es das Gesamtmuster in einem Alter von Reptilien, wenn die größten und auffälligsten Tiere waren Reptilien, anstatt Säugetieren für ungültig erklärt.

Paleobotany und der Ursprung des Wortes paleontology

Im Jahre 1828 Alexandre Brongniart Sohn, der Botaniker Adolphe Brongniart, veröffentlicht die Einleitung zu einer längeren Arbeit über die Geschichte der fossilen Pflanzen. Adolphe Brongniart geschlossen, dass die Geschichte der Pflanzen grob in vier Teile aufgeteilt werden. Die erste Periode wurde von Kryptogamen gekennzeichnet. Die zweite Zeitdauer wurde durch das Auftreten der Nadelbäume sind. Die dritte Periode gebracht Auflaufen der Zikaden und die vierte durch die Entwicklung der Blütenpflanzen. Die Übergänge zwischen jedem dieser Zeiträume wurde von scharfe Diskontinuitäten im Fossilienbestand geprägt, mit allmählicher Veränderungen innerhalb der Zeiträume. Brongniart Arbeit ist die Grundlage der Paläobotanik und verstärkte die Theorie, dass Leben auf der Erde hatte eine lange und komplexe Geschichte, und verschiedene Gruppen von Pflanzen und Tieren ihre Auftritte in aufeinander folgender Reihenfolge. Er unterstützte auch die Idee, dass das Klima der Erde hatte im Laufe der Zeit verändert, wie Brogniart Schluss, dass Pflanzenfossilien zeigen, dass während der Karbon das Klima Nordeuropas muß tropische haben.

Die zunehmende Aufmerksamkeit, die fossilen Pflanzen in den ersten Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts zu zahlen wäre eine wesentliche Änderung in der Terminologie für das Studium der Vergangenheit auslösen. Der Herausgeber der einfluss Französisch wissenschaftlichen Journal, Journal de Physique, ein Student der Cuvier-Namen Henri Marie Ducrotay de Blainville, prägte den Begriff "paleozoologie" im Jahre 1817, zur Arbeit Cuvier und andere taten, ausgestorbene Tiere aus fossilen Knochen rekonstruieren beziehen. Allerdings begann Blainville der Suche nach einem Begriff, der auf das Studium der sowohl fossile Tier- und Pflanzenreste beziehen könnte. Nach dem Versuch ein paar erfolglosen Alternativen, schlug er auf "Paläontologie" 1822 Blainville Begriff für das Studium der versteinerten Organismen wurde schnell populär und wurde in "Paläontologie" anglisiert.

Katastrophen, uniformitarianism und der Fossilienbestand

In Cuvier Wahrzeichen 1796 Papier auf lebenden und fossilen Elefanten, verwies er auf eine einzige Katastrophe, die zerstörten Leben, die von den gegenwärtigen Formen ersetzt werden. Als Ergebnis seiner Studien ausgestorbener Säugetiere, erkannte er, dass Tiere wie Palaeotherium vor der Zeit der Mammuts, die ihn führen, um im Hinblick auf die Mehrfach geologischen Katastrophen, die eine Reihe von aufeinanderfolgenden Faunen abgewischt hatte schreiben gelebt hatte. Durch 1830 hatte ein wissenschaftlicher Konsens über seine Ideen als Ergebnis der Paläobotanik und der Dinosaurier und Meeresreptil Entdeckungen in Großbritannien gebildet. In Großbritannien, wo die natürliche Theologie war sehr einflussreich in der Anfang des 19. Jahrhunderts, eine Gruppe von Geologen, die Buckland enthalten, und Robert Jameson bestand darauf explizit die Verknüpfung der jüngste der Cuvier-Katastrophen auf die biblische Flut. Katastrophen hatte einen religiösen Obertöne in Großbritannien, die an anderer Stelle fehlte.

Teilweise als Reaktion auf das, was er als unsolide und unwissenschaftlich Spekulationen von William Buckland und andere Praktiker des Hochwasser Geologie sah, trat Charles Lyell die geologische Theorie der uniformitarianism in seinem einflussreichen Werk Principles of Geology. Lyell sammelte Beweise, sowohl von seiner eigenen Feldforschung und die Arbeit anderer, dass die meisten geologischen Besonderheiten konnte durch die langsame Einwirkung von heute Kräfte, wie Vulkanismus, Erdbeben, Erosion und Sedimentation statt Vergangenheit katastrophale Ereignisse erklärt werden. Lyell behauptete auch, dass die scheinbare Beweise für katastrophale Veränderungen im Fossilienbestand, und sogar das Aussehen der Richtungs Nachfolge in der Geschichte des Lebens, waren Illusionen durch Fehler in diesem Datensatz verursacht. So argumentierte er, dass die Abwesenheit von Vögeln und Säugetieren aus der frühesten fossilen Schichten war nur eine Unvollkommenheit im Fossilienbestand auf die Tatsache zurückzuführen, dass Meeresorganismen wurden leichter versteinert. Auch Lyell wies auf die Stones Säugetier als Beweis dafür, dass Säugetiere war nicht unbedingt von Reptilien vorausgegangen, und der Tatsache, dass bestimmte pleistozänen Schichten zeigten ein Gemisch von ausgestorbenen und noch lebenden Arten, die er sagte, hat gezeigt, dass vom Aussterben aufgetreten Stückwerk anstatt als Ergebnis von Katastrophen. Lyell war davon zu überzeugen, die Geologen von der Idee, dass die geologischen Besonderheiten der Erde waren vor allem auf die Wirkung der gleichen geologischen Kräfte, die in der heutigen Zeit zu beobachten war, über einen längeren Zeitraum wirkenden erfolgreich. Er war nicht zu gewinnen Unterstützung für seine Sicht der Fossilien, die er glaubte, nicht eine Theorie der Richtungs nacheinander unterstützen erfolgreich.

Umwandlung der Arten und der Fossilienbestand

Jean Baptiste Lamarck verwendet Fossilien in seinen Argumenten für seine Theorie von der Umwandlung der Arten in dem frühen 19. Jahrhundert. Fossilienfunde und die Anzeichen dafür, dass das Leben war im Laufe der Zeit geändert wird, angeheizt Spekulationen zu diesem Thema in den nächsten Jahrzehnten. Robert Chambers verwendet fossile Beweise in seinem 1844 populärwissenschaftliches Buch Spuren der Natürlichen Schöpfungsgeschichte, die einen evolutionären Ursprung für den Kosmos als auch für das Leben auf der Erde vertreten. Wie Lamarcks Theorie behauptet, dass das Leben war vom Einfachen zum Komplexen vorangekommen. Diese frühen evolutionären Ideen wurden weit verbreitet in wissenschaftlichen Kreisen diskutiert, aber nicht in den wissenschaftlichen Mainstream akzeptiert. Viele der Kritiker des Transmutations Ideen verwendet fossile Beweise in ihren Argumenten. In der gleichen Arbeit, die den Begriff Dinosaurier prägte Richard Owen wies darauf hin, dass Dinosaurier waren mindestens ebenso anspruchsvoll und komplex wie modernen Reptilien, dem er behauptete, widerTransMutations Theorien. Hugh Miller würde ein ähnliches Argument machen, und wies darauf hin, dass die fossilen Fische im Old Red Sandstone formation gefunden voll so komplex wie jeder späteren Fisch, und nicht die von Vestiges angeblich primitiven Formen waren. Während diese frühen Evolutionstheorien gescheitert akzeptiert, wie Mainstream-Wissenschaft zu werden, würden die Debatten um ihnen zu helfen, den Weg für die Annahme von Darwins Theorie der Evolution durch natürliche Selektion ein paar Jahre später.

Geologische Zeitskala und die Geschichte des Lebens

Geologen wie Adam Sedgwick, und Roderick Murchison fort, im Laufe von Streitigkeiten, wie The Great Controversy Devonian, um Fortschritte in der Stratigraphie zu machen. Sie beschrieben neue geologische Epochen wie dem Kambrium, Silur, Devon und Perm. In zunehmendem Maße, wie Fortschritte in der Stratigraphie hing von den Meinungen von Experten mit Fachwissen über bestimmte Arten von Fossilien wie William Lonsdale, und John Lindley, die beide eine Rolle bei dem Devon Kontroverse und seine Auflösung. Durch den frühen 1840er Jahren ein großer Teil der geologischen Zeitskala entwickelt worden war. Im Jahr 1841, John Phillips formal teilte das geologische Säule in drei große Epochen, Paläozoikum, Mesozoikum und Känozoikum, basierend auf scharfe Brüche im Fossilienbestand. Er identifizierte die drei Perioden des Mesozoikum und alle Perioden des Paläozoikum außer dem Ordovizium. Seine Definition der geologischen Zeitskala wird noch heute verwendet. Es blieb eine relative Zeitskala ohne Verfahren der Zuordnung jeder der Perioden "absoluten Daten. Es wurde davon ausgegangen, dass nicht nur dort gewesen ein "Zeitalter der Reptilien" vor der aktuellen "Zeitalter der Säugetiere", aber es war eine Zeit, als das Leben war zum Meer eingeschränkt worden, und eine Zeit, als Wirbellose hatte die größte und schon war komplexen Formen der Tierwelt.

Expansion und Professionalisierung der Geologie und Paläontologie

Dieser rasche Fortschritt in der Geologie und Paläontologie in den 1830er und 1840er Jahren wurde durch ein wachsendes internationales Netzwerk von Geologen und fossilen Spezialisten, deren Arbeit wurde von einer zunehmenden Anzahl von geologischen Gesellschaften organisiert und Bewertung unterstützt. Viele dieser Geologen und Paläontologen waren jetzt bezahlte Profis, die für Universitäten, Museen und staatlichen geologischen Untersuchungen. Die relativ hohe Niveau der öffentlichen Unterstützung für die Geowissenschaften war aufgrund ihrer kulturellen Auswirkungen und ihrer nachgewiesenen wirtschaftlichen Wert bei der Unterstützung, um Bodenschätze wie Kohle zu nutzen.

Ein weiterer wichtiger Faktor war die Entwicklung in den späten 18. und frühen 19. Jahrhundert von Museen mit großen naturhistorischen Sammlungen. Diese Museen erhalten Proben von Sammlern auf der ganzen Welt und diente als Zentren für das Studium der vergleichenden Anatomie und Morphologie. Diese Disziplinen in der Entwicklung eines technisch anspruchsvollen Form der Naturgeschichte spielte eine Schlüsselrolle. Eine der ersten und wichtigsten Beispiele war das Museum für Naturgeschichte in Paris, die in der Mitte von vielen der Entwicklungen in der Naturgeschichte in den ersten Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts war. Es wurde im Jahre 1793 durch einen Akt der Französisch Nationalversammlung gegründet und wurde auf einer umfangreichen königlichen Sammlung und den privaten Sammlungen von Aristokraten während des Französisch Revolution konfisziert auf der Basis und durch Material auf Französisch militärischen Eroberungen während der Napoleonischen Kriege beschlagnahmt erweitert. Das Pariser Museum war die professionelle Basis für Cuvier und seine berufliche Rivalen Geoffroy Saint-Hilaire. Die englischen Anatomen Robert Grant und Richard Owen sowohl verbrachte Zeit dort studiert. Owen würde fortfahren, den führenden britischen Morphologe sich während der Arbeit im Museum des Royal College of Surgeons.

Ende des 19. Jahrhunderts

Evolution

Charles Darwins Veröffentlichung des On the Origin of Species im Jahre 1859 war ein Wendepunkt in all den Lebenswissenschaften, insbesondere der Paläontologie. Fossilien hatte eine Rolle in der Entwicklung von Darwins Theorie gespielt. Insbesondere war er von Fossilien er in Südamerika gesammelt hatte während der Reise des Beagle von Riesengürteltiere, Riesenfaultiere, und was zu der Zeit dachte er Riesen Lamas, die auf Arten noch auf dem Kontinent leben bezogen werden schien beeindruckt wurden moderne Zeiten. Die wissenschaftliche Debatte, die sofort nach der Veröffentlichung der Herkunft der Autor zu einer konzertierte Anstrengung, um für die Übergangsfossilien und andere Beweise der Evolution in den Fossilien zu suchen. Es gab zwei Bereiche, in denen frühe Erfolg erregte beträchtliche öffentliche Aufmerksamkeit, die den Übergang zwischen Reptilien und Vögeln, und die Entwicklung der modernen Single-toed Pferd. Im Jahr 1861 wurde in einem Kalksteinbruch in Bayern das erste Exemplar des Archaeopteryx, ein Tier mit beiden Zähne und Federn und einem Mix aus anderen Reptilien und Vogelmerkmale, entdeckt und von Richard Owen beschrieben. Eine andere wäre in den späten 1870er Jahren festgestellt und zur Schau gestellt in einem Museum in Berlin im Jahr 1881. Andere primitive Zahnvögel wurden von Othniel Marsh in Kansas gefunden werden 1872 Marsh entdeckte auch Fossilien von mehreren primitiven Pferde im Westen der Vereinigten Staaten, die Spur geholfen die Evolution des Pferdes aus dem kleinen 5-toed Hyracotherium des Eozän zu den viel größeren Single-toed modernen Pferden der Gattung Equus. Thomas Huxley würde umfangreiche Verwendung von sowohl das Pferd und Vogel-Fossilien in seinem Eintreten für die Evolution zu machen. Die Akzeptanz der Evolution aufgetreten ist schnell in der Wissenschaft, aber die Akzeptanz von Darwins vorgeschlagene Mechanismus der natürlichen Selektion als die treibende Kraft dahinter war viel weniger universal. Insbesondere einige Paläontologen wie Edward Drinker Cope und Henry Fairfield Osborn bevorzugte Alternativen wie Neo-Lamarckismus, das Erbe der im Laufe des Lebens erworbenen Eigenschaften und Orthogenese, einer angeborenen Antrieb in eine bestimmte Richtung zu ändern, um zu erklären, was sie als lineare Trends wahrgenommen in der Evolution.

Es gab auch ein großes Interesse an der menschlichen Evolution. Neanderthal Fossilien wurden im Jahre 1856 entdeckt, aber zu der Zeit war es nicht klar, dass sie eine andere Spezies von modernen Menschen vertreten. Eugene Dubois eine Sensation mit seiner Entdeckung der Java-Man, der erste fossile Beweis für eine Spezies, die eindeutig die zwischen Menschen und Menschenaffen, im Jahre 1891 erschien.

Die Entwicklung in Nordamerika

Eine wichtige Entwicklung in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts war eine schnelle Expansion der Paläontologie in Nordamerika. Im Jahr 1858 beschrieben Joseph Leidy eine Hadrosaurus Skelett, das die erste nordamerikanische Dinosaurier aus guten Überreste beschrieben war. Jedoch war es die massive Expansion in Richtung Westen von Eisenbahnen, Militärstützpunkte und Siedlungen in Kansas und in anderen Teilen der westlichen Vereinigten Staaten nach dem amerikanischen Bürgerkrieg, die wirklich den Ausbau der Fossiliensammlung angeheizt. Das Ergebnis war ein besseres Verständnis der Naturgeschichte von Nordamerika, einschließlich der Entdeckung der Western Interior Meer, die Kansas während Teile der Kreidezeit, die Entdeckung von mehreren wichtigen Fossilien primitiver bedeckt hatte und viel von dem Rest des Mittleren Westen der USA Vögel und Pferde, und die Entdeckung einer Reihe neuer Dinosaurier-Gattungen wie Allosaurus, Stegosaurus und Triceratops. Viele dieser Aktivitäten war Teil einer heftigen persönliche und berufliche Rivalität zwischen zwei Männern, Othniel Marsh und Edward Cope, die sich als die Bone Wars bekannt hat.

Überblick über die Entwicklungen im 20. Jahrhundert

Entwicklungen in der Geologie

Zwei Entwicklungen des 20. Jahrhunderts in der Geologie hatte einen großen Einfluss auf die Paläontologie. Die erste war die Entwicklung von radiometrische Datierung, die erlaubt absolute Daten ein, um auf die geologische Zeitskala zugeordnet werden. Die zweite war die Theorie der Plattentektonik, die sinnvoll von der geographischen Verteilung des antiken Lebens geholfen.

Geografische Expansion der Paläontologie

Während des 20. Jahrhunderts, verstärkt paläontologischen Explorations überall und aufgehört, eine weitgehend seinEuropäischen und nordamerikanischen Aktivitäten. In der 135 Jahre zwischen Buckland die erste Entdeckung und 1969 insgesamt 170 Dinosaurier-Gattungen bekannt waren. In den 25 Jahren nach 1969 stieg diese Zahl auf 315. Ein Großteil dieser Steigerung ist auf die Prüfung der neuen Rock-Aufnahmen, vor allem in bisher wenig erforschten Gebieten in Südamerika und Afrika. Kurz vor dem Ende des 20. Jahrhunderts die Öffnung Chinas zur systematische Exploration nach Fossilien hat eine Fülle von Material über Dinosaurier und die Herkunft der Vögel und Säugetiere ergab.

Massensterben

Das 20. Jahrhundert sah eine große Erneuerung des Interesses an Massenaussterben Ereignisse und deren Wirkung auf den Verlauf der Geschichte des Lebens. Dies war nach 1980 insbesondere zu, wenn Luis und Walter Alvarez legte die Alvarez-Hypothese behauptet, dass ein Aufprall Ereignis verursacht die Kreide-Tertiär-Grenze, die von den nicht-Vogeldinosaurier zusammen mit vielen anderen Lebewesen getötet. Auch in den frühen 1980er Jahren Jack Sepkoski und David M. Raup veröffentlichten Arbeiten mit statistischen Analyse der Fossilien von wirbellosen Meerestieren, die ein Muster von wiederholten Massensterben mit erheblichen Auswirkungen auf die Evolutionsgeschichte des Lebens offenbart.

Evolutionspfade und Theorie

Im Laufe des 20. Jahrhunderts neue Fossilienfunde weiter zum Verständnis der Wege durch die Evolution genommen beizutragen. Beispiele hierfür sind wichtige taxonomische Übergänge wie findet in Grönland, beginnend in den 1930er Jahren von Fossilien die Evolution der Tetrapoden aus Fisch, und Fossilien in China darstellt, während der 1990er Jahre, die Licht auf die Dinosaurier-Vogel-Beziehung zu vergießen. Andere Ereignisse, die erhebliche Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben, die Entdeckung einer Reihe von Fossilien in Pakistan, die Licht auf Wal Evolution vergossen haben, und am bekanntesten von allen eine Reihe von Funden während des 20. Jahrhunderts in Afrika aufgenommen und anderswo dazu beigetragen haben, beleuchten den Verlauf der menschlichen Evolution. Zunehmend am Ende des 20. Jahrhunderts, die Ergebnisse der Paläontologie und der Molekularbiologie wurden zusammen, um detaillierte phylogenetische Bäume offenbaren gebracht.

Die Ergebnisse der Paläontologie haben auch auf die Entwicklung der Evolutionstheorie beigetragen. 1944 George Gaylord Simpson veröffentlicht Tempo und Mode in Entwicklung, die quantitative Analyse verwendet werden, um zu zeigen, dass der Fossilienbestand stimmte mit der Verzweigung, ungerichtete, Muster von den Befürwortern der Evolution durch natürliche Selektion und genetische Drift gefahren anstatt der linearen vorhergesagt Trends früher Verfechter des Neo-Lamarckismus und Orthogenese vorausgesagt. Diese integriert die Paläontologie in die Synthetische Evolutionstheorie. Im Jahr 1972 Niles Eldredge und Stephen Jay Gould verwendet fossile Beweise für die Theorie des unterbrochenen Gleichgewichts, der behauptet, dass die Evolution wird durch lange Perioden von relativer Stase und viel kürzeren Perioden der relativ raschen Wandel gekennzeichnet befürworten.

Kambrischen Explosion

Ein Bereich, der Paläontologie, die viel Aktivität in den 1980er Jahren der 1990er Jahre gesehen hat, und darüber hinaus ist die Lehre von der kambrischen Explosion, in dem viele der verschiedenen Stämme von Tieren mit ihren unverwechselbaren Körperpläne zunächst erscheinen. Der bekannte Burgess-Schiefer Cambrian fossilen Website wurde 1909 von Charles Walcott gefunden, und ein weiterer wichtiger Standort in Chengjiang China wurde im Jahre 1912 jedoch neue Analyse in den 1980er Jahren von Harry B. Whittington, Derek Briggs, Simon Conway Morris und festgestellt, andere löste ein neues Interesse und einen Ausbruch von Aktivität einschließlich Entdeckung eines wichtigen neuen fossilen Website, Sirius Passet, in Grönland und der Veröffentlichung einer populären und umstrittenen Buch Wonderful Life von Stephen Jay Gould 1989.

Präkambrischen Fossilien

Vor 1950 gab es keine allgemein anerkannte fossile Beweise für das Leben vor dem Kambrium. Als Charles Darwin schrieb The Origin of Species er räumte ein, dass das Fehlen jeglicher fossilen Beweise des Lebens vor den relativ komplexen Tiere der Cambrian eine potenzielle Argument gegen die Theorie der Evolution, aber der Hoffnung Ausdruck, dass solche Fossilien würden in die gefunden werden Zukunft. In den 1860er Jahren gab es Ansprüche der Entdeckung des präkambrischen Fossilien, die jedoch später gezeigt würde ein organischer Herkunft nicht zu haben ist. Im späten 19. Jahrhundert würde Charles Walcott Stromatolithen und andere fossile Beweise für präkambrischen Lebens zu entdecken, aber zu der Zeit die organische Herkunft der Fossilien wurde ebenfalls umstritten. Dies würde beginnen, in den 1950er Jahren mit der Entdeckung von mehr Stromatolithen zusammen mit Mikrofossilien der Bakterien, die sie gebaut, und die Veröffentlichung einer Reihe von Papieren durch die Sowjetwissenschaftler Boris Vasil'evich Timofeev Bekanntgabe der Entdeckung von fossilen mikroskopische Sporen in pre ändern -Cambrian Sedimenten. Ein wichtiger Durchbruch kommen würde, wenn Martin Glaessner würde zeigen, dass Fossilien von Weich bodied Tiere durch Reginald Sprigg in den späten 1940er Jahren in den Ediacaran Hügeln von Australien entdeckt wurden in der Tat Präkambrium nicht frühen Kambrium als Sprigg ursprünglich angenommen hatte, so dass die Ediacaran Biota der ältesten Tieren bekannt. Bis zum Ende des 20. Jahrhunderts, hatte Paläobiologie festgestellt, dass die Geschichte des Lebens verlängerter Rücken mindestens 3,5 Milliarden Jahren.