Völkergewohnheitsrecht sind die Aspekte des Völkerrechts, die von benutzerdefinierten abzuleiten. Zusammen mit allgemeinen Rechtsgrundsätze und Verträge, ist die Gewohnheit, durch den Internationalen Gerichtshof, Juristen, die Vereinten Nationen und ihre Mitgliedsstaaten als eine der Hauptquellen des Völkerrechts sein.

Die große Mehrheit der Regierungen der Welt zu akzeptieren grundsätzlich die Existenz des Völkergewohnheitsrechts, obwohl es viele unterschiedliche Meinungen darüber, was Regeln sind in ihr enthalten.

Die Anerkennung des Völkergewohnheitsrechts

Der Internationale Gerichtshof Satzung definiert Völkergewohnheitsrecht in Artikel 38 als "Ausdruck einer allgemeinen, als Recht anerkannten Übung." Dies wird in der Regel durch zwei Faktoren bestimmt: die allgemeine Praxis der Staaten und welche Staaten als Gesetz angenommen haben.

Es gibt verschiedene Arten von üblichen von den Staaten anerkannten internationalen Gesetzen. Einige übliche internationale Gesetze erheben, um das Niveau des ius cogens durch die Annahme von der internationalen Gemeinschaft als unveräußerliche Rechte, während andere Völkergewohnheitsrecht kann nur von einer kleinen Gruppe von Staaten folgen. Staaten werden in der Regel durch das Völkergewohnheitsrecht unabhängig davon, ob die Staaten diese Gesetze im Inland oder durch Verträge kodifiziert gebunden.

Ius cogens

Siehe Ius cogens.

Eine zwingende Norm ist ein Grundprinzip des Völkerrechts, die von der internationalen Staatengemeinschaft als eine Norm, von der nicht abgewichen haupt zulässig akzeptiert wird. Diese Normen aus Naturgesetz Prinzipien verwurzelt ist, und etwaiger Gesetze entgegenstehen sollte als null und nichtig werden. Beispiele hierfür sind verschiedene internationale Verbrechen; ein Staat, der durchführt oder erlaubt die Sklaverei, Folter, Völkermord, Angriffskrieg oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit immer verletzen das Völkergewohnheitsrecht.

Ius cogens und Völkergewohnheitsrechts sind nicht austauschbar. Alle ius cogens sind Völkergewohnheitsrechts über ihre Annahme durch die Staaten, aber nicht alle üblichen internationalen Gesetze erheben, um das Niveau der zwingenden Normen. Staaten aus dem Völkergewohnheitsrecht durch den Erlass Verträge und widersprüchlichen Gesetzen abweichen, aber ius cogens sind nicht außer Kraft.

Kodifizierung des Völkergewohnheitsrechts

Einige internationale Gewohnheitsrechte sind durch Verträge und nationalen Gesetzen kodifiziert worden, während andere nur als Gewohnheitsrecht anerkannt.

Die Gesetze des Krieges, auch als jus in bello bekannt ist, waren lange eine Sache von Gewohnheitsrecht, bevor sie in die Haager Übereinkommen von 1899 und 1907, Genfer Konventionen und andere Verträge kodifiziert wurden. Allerdings sind diese Konventionen nicht den Anspruch, alle rechtlichen Fragen, die während des Krieges entstehen können, zu regieren. Statt dessen Artikel 1 des Zusatzprotokolls I schreibt vor, dass das Völkergewohnheitsrecht regelt das Rechtsangelegenheiten bewaffneten Konflikt nicht durch andere Verträge abgedeckt.

Schweigen als Zustimmung

Im Allgemeinen muss souveränen Nationen damit einverstanden, dass die von einem bestimmten Vertrag oder Rechtsnorm verpflichtet. Allerdings Völkergewohnheits Gesetze sind Normen, die sich durchdringend genug international, dass Länder, müssen nicht um ihre Zustimmung, gebunden werden. In diesen Fällen ist alles, was erforderlich ist, dass der Staat hat sich nicht dem Gesetz widerspricht. Allerdings heißt es, dass Objekt, um das Völkergewohnheitsrecht, bevor dieser Gesetze dürfen nicht an sie gebunden, es sei denn diese Gesetze gelten als ius cogens betrachtet werden.

Der Internationale Gerichtshof

Das Statut des Internationalen Gerichtshofs erkennt die Existenz des Völkergewohnheitsrechts im Sinne von Artikel 38, von Artikel 92 in die Charta der Vereinten Nationen eingebracht: "Der Gerichtshof, dessen Aufgabe es ist, in Übereinstimmung mit dem Völkerrecht solche Streitigkeiten zu entscheiden, wie sie ihr vorgelegten gelten ... internationale Gewohnheitsrecht als Ausdruck einer allgemeinen als Recht anerkannten Übung. "

Völkergewohnheitsrecht "... besteht aus Regeln des Rechts aus der konsequenten Verhalten der Staaten aus der Überzeugung, dass das Gesetz benötigt sie, so zu handeln, handeln, abgeleitet." Daraus folgt, dass das Völkergewohnheitsrecht kann durch einen "weit verbreiteten Wiederholung von Staaten von ähnlichen internationalen Acts im Laufe der Zeit zu erkennen ist; Acts muss aus Pflichtgefühl auftreten; Apostelgeschichte muss von einer erheblichen Zahl von Staaten getroffen werden und nicht von einer erheblichen Zahl abgelehnt werden der Staaten. " Eine Markierung des Völkergewohnheitsrechts ist Konsens unter den Staaten zeigten sowohl durch weit verbreitete Verhalten und einer erkennbaren Gefühl der Verpflichtung.

Der Internationale Gerichtshof in Nicaragua v. United States gehalten, dass die Elemente eines internationalen Gewohnheitsrechts würde opinio iuris, die dann von bestehenden staatlichen Praktiken nachgewiesen werden.

Bilaterale gegenüber multilateralen Völkergewohnheitsrecht

Die Anerkennung der verschiedenen Gewohnheitsrechte können von einfachen bilateralen Anerkennung von Gewohnheitsrecht zur weltweiten multilateralen Anerkennung reichen. Regional Zoll kann das Völkergewohnheitsrecht in ihren jeweiligen Regionen zu werden, aber nicht das Völkergewohnheitsrecht geworden für Nationen außerhalb der Region. Die Existenz von bilateralen Gewohnheitsrechts wurde vom Internationalen Gerichtshof im Recht der Passage über Indian Territory Fall zwischen Portugal und Indien, in dem das Gericht festgestellt, "keinen Grund, warum lange fortgesetzte Praxis zwischen den beiden Staaten die von ihnen angenommenen als Regel erkannten ihre Beziehungen sollten nicht die Grundlage der gegenseitigen Rechte und Pflichten zwischen den beiden Staaten. "

Weitere übliche internationale Gesetze

Andere Beispiele akzeptiert oder als Völkergewohnheitsrecht beansprucht der Grundsatz der Nichtzurückweisung und Immunität der Besuch von ausländischen Staatsoberhäuptern. Sicherheitsrat der Vereinten Nationen im Jahr 1993 verabschiedeten Genfer Konventionen als Völkergewohnheitsrecht, weil seit der Zeit, wobei sich in dem Völkergewohnheitsrecht verwandelt hat. Wenn einer Vertrags- oder Gesetzesrecht als Völkergewohnheitsrecht berufen dann Parteien, die Vertrag nicht ratifiziert hat, wird verpflichtet, seine Bestimmungen in gutem Glauben zu beobachten.