Mundra Ultra-Mega Power Project ist eine subbituminöse Kohle-Kraftwerk in Tunda Dorf am Mundra, Kutch Bezirk, in Gujarat, Indien. Die Kohle für das Kraftwerk ist in erster Linie aus Indonesien eingeführt. Die Wasserquelle für das Kraftwerk ist Meerwasser vom Golf von Kutch. Das Kraftwerk wird von Tata Power gehört. Die Zweckgesellschaft Coastal Gujarat Power Ltd wurde am 10. Februar 2006 aufgenommen.

Kapazität

Die Kapazität des Projektes ist 4.000 MW mit 5 Einheiten je 800 MW.

Technologie

Die Anlage nutzt überkritischen Kesseltechnik. Im Vergleich zu anderen unterkritischen Werke in Indien, würde Mundra UMPP 1,7 Millionen Tonnen weniger Kohle nutzen pro Jahr, während die Erzeugung der gleichen Quanten der Macht. Die Kessel werden von Doosan geliefert und Turbinen werden von Toshiba geliefert.

Käufer

Tata Power trat in einen Stromabnahmevertrag über den Verkauf der 4.000 MW Kapazität der Anlage.

Im Januar 2013 beendete die PPA mit den Rajasthan Vertriebsgesellschaften des Unternehmens - Jaipur Vidyut Vitaran Nigam, Jodhpur Vidyut Vitaran Nigam und Ajmer Vidyut Vitaran Nigam - wegen Nichteinhaltung von Zahlungs Sicherheit verbessert und konsequent Versagen auf Seiten der discoms als Beschaffer, um ihre Verpflichtungen zu erfüllen, einschließlich Sicherheiten. Das Unternehmen wird von nun an Option zum Verkauf der Leistung auf dem Handelsmarkt.

Kontroverse über Stromtarif

Tata Power hat das Projekt im Rahmen eines Wettbewerbstarif basiert Bieter Route im Jahr 2006 mit einem Zitat von 55% des Kraftstoffkosten als nicht-escalable Komponente und einer levellised Tarif von Rs 2,26 pro kWh oder Einheit. Das Unternehmen ist jetzt ersuchende Zentrale Electricity Regulatory Commission zur Wanderung auf etwa Rs 3,00 pro Einheit zu ermöglichen, in Zunahme der Preis von Kohle aus Indonesien eingeführt nach der Entscheidung der indonesischen Regierung, ihre Bergrecht zu Kohlepreis im Einklang mit den internationalen Markt zu bringen Änderungsfaktor.

Das Unternehmen hat die CERC Petition zu entscheiden, ob das Unternehmen Hilfe im Rahmen jegliche / alle der folgenden:

• Artikel 13 des PPA wegen Rechtsänderung

Das Unternehmen Stand ist, dass, dass die Definition des Rechts im Rahmen der PPA ist eine umfassende Definition. Die Definition des Gesetzes deckt 'ein Gesetz' und ist nicht auf indischem Recht beschränkt. Der Begriff "Gesetz" ist erforderlich, um in einem kontextuellen Grundlage im Hinblick auf Business-Wirksamkeit auf die PPA zu geben, da das Projekt auf Importkohle basiert, und die Kraftstoffversorgungsregelung sind ein Teil der Projektunterlagen zu interpretieren. Die Definition des Gesetzes muss ein Plenum Bedeutung gegeben werden und können nicht nach unten durch die Beschränkung es um indische Gesetze gelesen werden. Die Verkündung und Vollstreckung von 'Verordnung des Ministeriums für Energie und Bodenschätze No. 17 2010 hinsichtlich Vorgehensweise zur Einstellung Mineral- und Kohle Benchmark Selling Price "vom 23.09.2010 von der indonesischen Regierung führte zu einer beispiellosen, unkontrollierbaren und unvorhersehbaren Anstieg der Kohlepreise was einen "Rechtsänderung" im Rahmen der PPA.

• Artikel 12 der PPA, die sich auf höhere Gewalt

Die Definition von höherer Gewalt gemäß Artikel 12.3 der PPA deckt "Ereignisse oder Umstände oder eine Kombination von Ereignissen oder Umständen, die ganz oder teilweise verhindert oder unvermeidbar verzögert ein betroffene Partei bei der Erfüllung ihrer Verpflichtungen im Rahmen der PPA in dem Maße, wie Ereignisse oder Umstände sind nicht innerhalb der angemessenen Kontrolle, die direkt oder indirekt von den Betroffenen und konnte nicht vermieden werden können ", wenn die betroffene Partei hatte angemessener Sorgfalt. Tata Power wird argumentiert, dass die Verkündung des indonesischen Verordnung ist eine Veranstaltung, die sich seiner Kontrolle entziehen ist und war es unmöglich für das Unternehmen, seine Verpflichtungen gemäß dem vertraglich vereinbarten Preis durchführen werden. So wird dies als ein Ereignis Höherer Gewalt gemäß Artikel 12.3 der PPA bedeckt.

• CERC Macht zu "regulieren" Tarif von der Ausübung ihrer Befugnisse nach § 79 des Electricity Act 2003.

Tata Power argumentiert, dass CERC die Macht hat gemäß § 79 des Electricity Act 2003 in / Umstrukturierung der Tarif für ein Energieprojekt überdenken, wenn das Projekt seine Lebensfähigkeit verloren und es ist kommerziell unmöglich geworden für das Projekt Besitzer seine vertraglichen Pflichten nicht erfüllen .

Am 18. Juli 2012 ist die Central Electricity Regulatory Commission latenten eine Entscheidung über Tata Power Petition. Central Electricity Regulatory Commission hat das Unternehmen aufgefordert, zurück zu gehen und nehmen Sie Rückgriff auf die Streitbeilegungsbestimmungen der Stromabnahmevertrag vor, die Befreiung von der Central Electricity Regulatory Commission.

Am 25. Oktober 2012 wird die CERC räumte die Petition für die seit dem Konsultationsprozess gemäß Artikel 17.3 des Power Purchase Agreement zwischen Küsten Gujarat Power Ltd und dem Leitungs procurer hören, Gujarat Urja Vikas Nigam Ltd, war gescheitert. Die Petition wird jetzt am 4. Dezember 2012. Sitzung vom 4. Dezember 2012 CERC hörte die Ausführungen der Petentin, Coastal Gujarat Power Limited und die Befragten erneut angemeldet und Linien die nächste Anhörung für 10. Januar 2013 werden