Die Mauritius Route ist ein Kanal durch ausländische Investoren verwendet, um in Indien zu investieren, ist Mauritius die wichtigsten Anbieter von ausländischen Direktinvestitionen nach Indien und auch die bevorzugte Stand für indischen Auslandsinvestitionen in Afrika. In der Tat kamen 39,6% der ausländischen Direktinvestitionen nach Indien von Mauritius während 2001-2011.

Finanzdienstleistungssektor

Seit der Gründung seiner Finanzdienstleistungssektor, hat Mauritius alle zweckdienlichen Maßnahmen, um die Glaubwürdigkeit seiner Zuständigkeit zu sichern gemacht. Mauritius hat einen strengen rechtlichen und regulatorischen Rahmenbedingungen durch den Internationalen Währungsfonds, Financial Stability Board und der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung erkannt Bekämpfung der Geldwäsche. Darüber hinaus scheint Mauritius über die OECD Weiße Liste der Rechtskreise, die im Wesentlichen die international vereinbarten Steuerstandards umgesetzt haben. Neueste Peer-Review von Mauritius von der OECD Global Forum, bestätigt weiter, dass Mauritius hat alle wesentlichen Elemente an Ort und Stelle für einen effektiven Austausch von Buchhaltung, Bank- und Eigentums / Identitätsinformationen mit anderen Ländern. Mauritius ist auch kompatibel mit Normen der International Organization of Securities Commissions, Iowa Interrailroad, Financial Action Task Force on Money Laundering und des Baseler Ausschusses vorgeschrieben und hat erforderlichen Rechtsvorschriften erlassen. In dieser Hinsicht ist die Rechtshilfe in Straf und damit verbundene Angelegenheiten Gesetz und die Financial Intelligence und Anti-Geldwäsche-Gesetzes von 2002, das einen Rahmen für den Informationsaustausch über Geldwäsche mit einer internationalen Finanzermittlungsgruppen sind Beispiele dafür bietet. Das Asset Recovery Act verkündet wurde, den Anwendungsbereich für das Einfrieren von unrechtmäßig erworbenen Vermögens vergrößert.

Doppelbesteuerungsabkommen

Indien verfügt über umfassende DTAA mit 88 Ländern. Dies bedeutet, daß auf bestimmte Arten von Einkünften in einem Land an einen Steuerwohnsitz in einem anderen Land vereinbarten Steuersätze und die Gerichtsbarkeit. Unter dem Income Tax Act 1961 von Indien, gibt es zwei Bestimmungen, § 90 und § 91, die spezifische Hilfe für die Steuerzahler, um sie von der Doppelbesteuerung zu sparen. § 90 ist für die Steuerzahler, die die Steuer zu einem Land, mit dem Indien hat DTAA unterzeichnet bezahlt haben, während § 91 liefert Entlastung für die Steuerzahler, die Steuern zu einem Land, mit dem Indien hat keine DTAA unterzeichnet bezahlt haben. So Indien gibt Entlastung sowohl Art der Steuerzahler.

Gemäß dem Steuerabkommen zwischen Indien und Mauritius, können Kapitalgewinne nur in Mauritius besteuert werden, der gleiche Vertrag bestehen mit 16 anderen Ländern. Aber mit nur 3% der Kapitalertragssteuer, die Qualität seiner Dienstleistungen und regulatorischen Rahmenbedingungen, seinem Pool von Fachleuten, die geografische Nähe, kulturelle Affinitäten und langen historischen Beziehungen mit Indien, ist Mauritius das attraktivste Kanal für Investitionen in Indien.

Die DTAC hat Mauritius in der Entwicklung seiner Finanzdienstleistungssektor geholfen und Indien hat auf der anderen Seite profitiert in Form von ausländischen Direktinvestitionen, die für den letzten zehn Jahren stehen bei einem kumulativen Betrag von rund US $ 55 Milliarden, und auch im Hinblick auf die Schaffung von Arbeitsplätzen.

Indian Press

Verdacht

Nach verschiedenen indischen Presse, werden die Doppelbesteuerungsabkommen Missbrauch durch die Anleger nicht zu zahlen und Steuern von Routing-Investitionen durch verschiedene Länder, die Steuerabkommen mit Indien, insbesondere Mauritius und Singapur, die für 48% der FDI-Zuflüsse nach Indien ausmachen.

Gefälschte Nachrichten

Am 6. Juli 2012, The Times of India einen Artikel veröffentlicht, Mauritius bietet Indien 2 Inseln im Bemühen, Steuerabkommen zu erhalten. Gemäß dieser Zeitung, der Außenminister von Mauritius Arvin Boolell, der zu einem offiziellen Besuch nach Indien während dieser Periode war, erklärte, dass Mauritius seine äußeren Inseln abzutreten, ist, dass die Agalega Inseln an die indische Regierung im Austausch für die Wartung der Nicht-Doppelbesteuerung zwischen Indien und Mauritius.

Der Außenminister von Mauritius später bestritt die Ansprüche der Übergabe der Agalega Islands nach Indien. Der Minister bestritt auch, dass er die Agalega Islands in seinem Gespräch mit dem Journalisten der Times of India genannt hatte. Er weist darauf hin, dass die Zeiten von Indien hat eine "hidden agenda", sagt er, ist es nicht das erste Mal, dass Zeiten von Indien hat dies getan und behauptet, dass er dem Reporter, der den Artikel geschrieben gesprochen und dass er "entschuldigte" hat nach der Veröffentlichung dieses Artikels. Der Premierminister von Mauritius, Navinchandra Ramgoolam auch widerlegt die Behauptung der TOI. Er beschuldigte die indische Journalist der TOI der Berichterstattung Lügen über die angeblichen Verhandlungen zwischen Indien und Mauritius über die Verwaltung der Agalega.

Das Hochkommissariat von Mauritius in Indien, gab ebenfalls eine Erklärung, erklärte, dass diese Informationen fehlerhaften, falschen und böswilligen. Nie war die Frage der Agalega erhöht entweder auf einem Stand-alone-Basis oder als Teil des Doppelsteuervermeidung Abkommen zwischen Indien und Mauritius. Er erklärte, dass die mauritische Außenminister hat mehrere Interviews mit dem indischen Presse erteilt und er tat, zu keinem Zeitpunkt mit dem Problem befasst Agalega.

Die Times of India veröffentlicht einen Artikel am 6 Juli 2012 mit dem Titel Minister klärt Mauritius Angebot und erwähnen, dass es war das Wissen über einen früheren Vorschlag über die Agalega Inseln und hatte daher eine Frage stellen auf den beiden Inseln, auf die der Minister hatte geantwortet. Es hat jedoch nicht zu erwähnen, dass das Angebot von Agalega Islands wurde von der Regierung von Mauritius verweigert.